Cosa dice la scienza sui lubrificanti nel sesso anale

Biblioteca scientifica Salute e sicurezza

Ultima revisione: Redazione e revisione: Team Loviux. 7 studi

Verifichiamo ogni sintesi confrontandola con l'abstract originale dello studio: la citazione è letterale e le cifre coincidono. Come verifichiamo le informazioni

Questa pagina informa sulla ricerca pubblicata. Non è un consiglio medico e non sostituisce un professionista sanitario.

Se hai dolore o fastidio, rivolgiti a un professionista sanitario.

In questa pagina
  1. In 30 secondi
  2. Cosa dicono gli studi nel loro insieme
  3. Dove non concordano
  4. I limiti delle evidenze
  5. Gli studi, uno per uno
  6. Cosa significa in pratica
  7. Altri temi della biblioteca

In 30 secondi

Cosa dicono gli studi
Le evidenze sono più scarse rispetto all'uso vaginale e provengono soprattutto da studi su uomini che hanno rapporti sessuali con uomini, condotti nel contesto della prevenzione delle infezioni.
Il limite principale
Molti sono studi osservazionali su un gruppo specifico, e le variazioni del microbiota non sono una malattia.
In pratica
I dati suggeriscono di non condividere lo stesso flacone o gel tra persone né tra pratiche con possibile sanguinamento.

Che tipo di studi ci sono

  • Sintesi di studi 1
  • Studi randomizzati 2
  • Osservazionali 4

Classifichiamo ogni studio in base al suo disegno. Una sintesi di molti studi o uno studio randomizzato permette conclusioni più solide di un sondaggio o di un parere di esperti. Il disegno non dice se un risultato è buono o cattivo.

Cosa dicono gli studi nel loro insieme

Le evidenze sono più scarse rispetto all'uso vaginale e provengono soprattutto da studi su uomini che hanno rapporti sessuali con uomini, condotti nel contesto della prevenzione delle infezioni.

Una revisione sistematica realizzata per l'OMS conclude che, pur con evidenze limitate, i lubrificanti sembrano un'opzione accettabile per migliorare la salute e il benessere sessuali.

In uno studio con diario su donne adulte, il lubrificante a base acquosa si è associato a più piacere e soddisfazione nel sesso anale rispetto al non usarne alcuno.

Riguardo al preservativo, uno studio su coppie di uomini ha associato la rottura al non usare un lubrificante aggiuntivo o all'usarne uno inadatto.

Altri lavori aggiungono sfumature: un piccolo studio ha visto variazioni del microbiota rettale dopo l'applicazione di un lubrificante iperosmolare per sette giorni; in uomini nigeriani, l'uso della vaselina si è associato a una minore diversità del microbiota; un gel di carragenina non ha mostrato effetto protettivo contro l'HPV anale e ha avuto più effetti avversi del placebo; e in uno studio caso-controllo, la condivisione del lubrificante nel fisting si è associata a un'epatite C recente.

Dove non concordano

Non c'è un messaggio unico perché gli studi misurano cose diverse: piacere, rottura del preservativo, microbiota o infezioni. Un lubrificante può associarsi a più comfort e, allo stesso tempo, a cambiamenti che ancora non si sanno interpretare.

I limiti delle evidenze

Molti sono studi osservazionali su un gruppo specifico, e le variazioni del microbiota non sono una malattia. Nessuno confronta direttamente i tipi di lubrificante in commercio, e diversi sono datati o basati su campioni piccoli.

Gli studi, uno per uno

Abbiamo raccolto 7 studi verificati. Ogni sintesi è nostra; la citazione tra virgolette è letterale, tratta dall'abstract originale in inglese.

Indice (7)
Tipo di studio: Revisione sistematica2021

Lubricants for the promotion of sexual health and well-being: a systematic review.

Cosa hanno trovato: Una revisione sistematica realizzata per l'OMS conclude che, pur con evidenze limitate, i lubrificanti sembrano un'opzione accettabile per migliorare la salute e il benessere sessuali. (Kennedy et al., 2021)

Popolazione Revisione di studi di efficacia e di preferenze in popolazioni diverse Rivista Sex Reprod Health Matters

Citazione letterale dell'abstract originale (in inglese)

“Although evidence is limited, lubricants appear to offer an acceptable approach to improving sexual health and well-being.” Kennedy et al., 2021

Consulta l'originale: DOI · PubMed

Tipo di studio: StudioCampione n = 2.4532011

Association of lubricant use with women's sexual pleasure, sexual satisfaction, and genital symptoms: a prospective daily diary study.

Cosa hanno trovato: In uno studio con diario su 2.453 donne, il lubrificante a base acquosa si è associato a maggiore piacere e soddisfazione sessuale nel sesso anale con il pene rispetto al non usare lubrificante. (Herbenick et al., 2011)

Popolazione 2.453 donne adulte che hanno usato uno di sei lubrificanti a base d'acqua o di silicone per 5 settimane Rivista J Sex Med

Citazione letterale dell'abstract originale (in inglese)

“Water-based lubricant use was associated with higher ratings of sexual pleasure and satisfaction for penile-anal sex as compared with no lubricant use.” Herbenick et al., 2011

Consulta l'originale: DOI · PubMed

Tipo di studio: StudioCampione n = 2832001

An evaluation of a thicker versus a standard condom with gay men.

Cosa hanno trovato: In uno studio su 283 coppie di uomini, la rottura del preservativo si è associata, tra gli altri fattori, al non usare un lubrificante aggiuntivo e all'usarne uno inadatto. (Golombok et al., 2001)

Popolazione 283 coppie di uomini omosessuali Rivista AIDS

Citazione letterale dell'abstract originale (in inglese)

“Behaviours associated with breakage were unrolling the condom before fitting to the penis, longer penis length, absence of additional lubricant, the use of inappropriate lubricant, and longer duration of intercourse” Golombok et al., 2001

Consulta l'originale: DOI · PubMed

Tipo di studio: Studio clinico randomizzatoCampione n = 602018

Repeated rectal application of a hyperosmolar lubricant is associated with microbiota shifts but does not affect PrEP drug concentrations: results from a randomized trial in men who have sex with men.

Cosa hanno trovato: In uno studio su 60 uomini che hanno rapporti sessuali con uomini, l'applicazione di un lubrificante iperosmolare nel retto per sette giorni si è associata a variazioni del microbiota rettale, senza influire sulle concentrazioni dei farmaci per la profilassi dell'HIV. (Haaland et al., 2018)

Popolazione 60 uomini HIV negativi che hanno rapporti sessuali con uomini Rivista J Int AIDS Soc

Citazione letterale dell'abstract originale (in inglese)

“Repeated rectal application of a hyperosmolar lubricant does not affect mucosal PrEP drug concentrations but is associated with changes in the rectal microbiome.” Haaland et al., 2018

Consulta l'originale: DOI · PubMed

Tipo di studio: Studio clinico randomizzato2022

Efficacy of a carrageenan gel in preventing anal human papillomavirus (HPV) infection: interim analysis of the Lubricant Investigation in Men to Inhibit Transmission of HPV Infection (LIMIT-HPV) randomised controlled trial.

Cosa hanno trovato: In uno studio con placebo su uomini che hanno rapporti sessuali con uomini, un gel di carragenina usato nel sesso anale non ha mostrato effetto protettivo contro nuovi rilevamenti di HPV anale e ha avuto più effetti avversi (59,8% rispetto al 39,8% con il placebo). (Laurie et al., 2022)

Popolazione Uomini gay, bisessuali e altri uomini che hanno rapporti sessuali con uomini, a Montréal (Canada) Rivista Sex Transm Infect

Citazione letterale dell'abstract originale (in inglese)

“The interim analysis did not demonstrate a protective effect of carrageenan on the risk of new detections of anal HPV infection among gbMSM.” Laurie et al., 2022

Consulta l'originale: DOI · PubMed

Tipo di studio: Studio osservazionale2026

Metagenomic analysis reveals rectal microbiota features associated with HIV and behavioral factors in Nigerian men who have sex with men.

Cosa hanno trovato: In uomini nigeriani che hanno rapporti sessuali con uomini, l'uso della vaselina come lubrificante nel sesso anale si è associato a una minore diversità del microbiota rettale (studio osservazionale). (Nowak et al., 2026)

Popolazione Uomini nigeriani che hanno rapporti sessuali con uomini Rivista Sci Rep

Citazione letterale dell'abstract originale (in inglese)

“Lower α-diversity (Shannon) was associated with use of petroleum jelly lubricant for anal sex.” Nowak et al., 2026

Consulta l'originale: DOI · PubMed

Tipo di studio: Studio caso-controllo2024

Still trouble with bleeding: Risk factors for HCV transmission in men who have sex with men and behavioural trajectories from 2019 to 2021.

Cosa hanno trovato: In uno studio caso-controllo su uomini che hanno rapporti sessuali con uomini in Germania, la condivisione del lubrificante usato nel fisting si è associata all'infezione recente da epatite C, insieme ad altre pratiche che comportano esposizione al sangue. (Schmidt et al., 2024)

Popolazione 197 casi di epatite C recente e 314 controlli, uomini che hanno rapporti sessuali con uomini, in Germania Rivista HIV Med

Citazione letterale dell'abstract originale (in inglese)

“Factors independently associated with case status included sex-associated rectal bleeding, shared fisting lubricant, anal douching” Schmidt et al., 2024

Consulta l'originale: DOI · PubMed

Cosa significa in pratica

  • I dati suggeriscono di non condividere lo stesso flacone o gel tra persone né tra pratiche con possibile sanguinamento.
  • Gli studi non permettono di raccomandare un tipo o una marca di lubrificante in particolare.
  • Se c'è dolore, sanguinamento o fastidio che non passa, parlane con un professionista sanitario.

Se hai dolore o fastidio, rivolgiti a un professionista sanitario.

Altri temi della biblioteca

Tutti i temi della biblioteca scientifica